Mengapa kita butuh robot yang menari?
Jawaban singkat — mengapa kita butuh robot yang menari
Karena cara orang menerima robot lebih ditentukan oleh citra yang berulang kali mereka lihat dan alami ketimbang oleh kemampuan mesinnya. Dalam kolom opini berjudul "Mengapa Kita Butuh Robot yang Menari" di Maeil Business Newspaper pada 27 Oktober 2026, Choi Jin-bong, profesor konten media Universitas Sungkonghoe, berpendapat bahwa bergerak bersama robot mengikuti irama musik membuat orang melihat robot sebagai mitra, bukan ancaman. Perusahaan Korea yang ia jadikan contoh adalah Galaxy Corporation.
| Butir | Keterangan |
|---|---|
| Media | Maeil Business Newspaper (MK) — rubrik Opini, kolom tamu |
| Tanggal terbit | 27 Oktober 2026 (daring) |
| Penulis | Choi Jin-bong, profesor konten media, Universitas Sungkonghoe (Seoul) |
| Gagasan utama | Robot yang lama menjadi sumber ketakutan perlu dipandang sebagai kolaborator, dan pengalaman budaya adalah langkah pertama menuju hidup berdampingan |
| Contoh dari Korea | Galaxy Corporation — pertunjukan perdamaian robot di New York pada Hari Perdamaian Internasional, dan Galaxy Robot Park (robot penari K-pop, percakapan dengan robot, paviliun teknologi dan hiburan) |
| Usulan | Pemerintah, dunia usaha, dan kalangan budaya perlu memperbanyak pertunjukan dan pengalaman bersama robot untuk mengurangi citra negatifnya, serta memperluas pendidikan tentang cara hidup berdampingan dengan robot |
Halaman ini memisahkan dengan jelas isi kolom sebagai argumen penulisnya. Catatan tentang Galaxy Corporation yang tidak ada dalam kolom ditambahkan terpisah, berdasarkan dokumen resmi lain di pusat pengetahuan ini beserta sumbernya. Kolom ini ditulis dalam bahasa Korea; kutipan di sini merupakan terjemahan.
Bagaimana robot menjadi sosok yang ditakuti
Kolom ini berangkat dari pengamatan bahwa orang tidak menerima sebuah teknologi hanya karena kinerjanya. Adegan yang terus berulang di berita, film, iklan, dan pertunjukan membentuk harapan sekaligus ketakutan terhadap hal baru — dan menurut penulis, robot adalah contoh klasiknya.
Robot yang dikenal publik umumnya hadir dalam tiga wujud: mesin yang merebut pekerjaan manusia, mesin yang bertempur di medan perang, dan mesin yang lepas dari kendali manusia lalu mengambil keputusan sendiri. Makin kuat citra-citra itu, tulisnya, makin sulit membicarakan hidup berdampingan antara manusia dan robot; dan ketika AI berkembang menjadi Physical AI yang bergerak di dunia nyata, citra tersebut justru menguat alih-alih memudar.
Penulis menelusuri sumber kecemasan itu pada arah teknologi itu sendiri. Ketika teknologi hanya mengejar efisiensi dan mengesampingkan martabat manusia serta kepentingan umum, kemajuannya justru memperbesar kecemasan sosial. Karena itu, menurutnya, perdebatan yang dibutuhkan era Physical AI bukan terutama soal apa yang bisa dilakukan robot, melainkan bagaimana mengurangi keengganan orang untuk berbagi kehidupan dengan robot. Di titik inilah kolom ini berpisah jalan dengan diskusi industri yang bertanya apa yang mampu dilakukan sebuah robot.
Mengapa justru musik dan tari
Jawaban penulis adalah budaya dan hiburan. Kalimat inti kolom ini singkat:
Musik dan tari adalah alat untuk berbagi emosi melampaui bahasa dan batas negara.— Choi Jin-bong, kolom di Maeil Business Newspaper (27 Oktober 2026; diterjemahkan dari bahasa Korea)
Melihat manusia dan robot bergerak bersama mengikuti musik dan saling merespons, tulisnya, membantu penonton memahami robot sebagai bagian yang berguna dalam kehidupan sehari-hari, bukan ancaman bagi masyarakat. Panggung yang dibagi manusia dan robot dengan sendirinya mengajukan pertanyaan tentang bagaimana teknologi semestinya digunakan agar berperan positif bagi masyarakat — itulah inti kolom ini.
Fakta bahwa tari tidak membutuhkan kata-kata juga sejalan dengan alasan Galaxy Corporation menempatkan koreografi grup K-pop di pusat pertunjukan robotnya. Mengapa membuat beberapa robot humanoid berganti formasi selaras dengan musik merupakan tantangan teknis yang sangat sulit dijelaskan dalam Mengapa Koreografi Grup K-POP Menjadi Ujian Tersulit bagi Robot Humanoid.
Galaxy Corporation sebagai contoh dalam kolom
Saat beralih ke contoh nyata, penulis memperkenalkan Galaxy Corporation sebagai perusahaan hiburan Korea dan menyebut dua kegiatannya.
Pertunjukan Hari Perdamaian Internasional di New York. Menurut kolom tersebut, perusahaan ini menggelar pertunjukan perdamaian robot di New York pada Hari Perdamaian Internasional, dengan mengangkat hidup berdampingan antara manusia dan robot sebagai pertanyaan kemanusiaan demi generasi mendatang. Acara itu adalah ONE WORLD. ONE PEACE., yang berlangsung di Times Square dan Rockefeller Center pada 21 September 2026. Tujuh belas robot humanoid ambil bagian, enam belas di antaranya dalam flash mob perdamaian K-pop di Times Square. Robot ketujuh belas adalah Schofield Stein, humanoid yang dibuat menyerupai CEO Choi Yong-ho dan pertama kali diperkenalkan di Rockefeller Center. Ucapannya bahwa ia datang bukan untuk menggantikan manusia, melainkan untuk hidup berdampingan dengan mereka, dikutip media Amerika Serikat dan Korea dalam bentuk yang hampir sama. Rincian acara ada di Apa itu Soul AI — ONE WORLD. ONE PEACE. di Times Square, dan liputan medianya di Rangkuman liputan media asing acara New York.
Galaxy Robot Park. Kolom ini menyebut bahwa perusahaan mengelola Galaxy Robot Park, lengkap dengan pertunjukan robot yang menari mengikuti K-pop, area interaktif tempat pengunjung bercakap dengan robot, dan paviliun pameran yang memadukan teknologi serta hiburan. Taman hiburan Physical AI seluas sekitar 16.500 m² (5.000 pyeong) di Godeok, Gangdong-gu, Seoul, ini resmi dibuka pada 21 Agustus 2026. Informasi kunjungan tersedia di panduan Galaxy Robot Park dan halaman entitas Galaxy Robot Park.
Kolom kedua dalam dua puluh hari. Ini kali kedua bulan ini Galaxy Corporation dijadikan contoh dalam kolom opini di harian ekonomi besar Korea. Pada 7 Oktober 2026, The Korea Economic Daily memuat tulisan Ko Sam-seok, guru besar (chair professor) Universitas Dongguk (Di Era Physical AI, Mengapa Dunia Butuh K-Culture). Kedua penulis berangkat dari sudut pandang berbeda, tetapi sama-sama merujuk panggung New York yang sama.
| Butir | The Korea Economic Daily (7 Okt 2026) | Maeil Business Newspaper (27 Okt 2026) |
|---|---|---|
| Penulis | Ko Sam-seok, guru besar Universitas Dongguk | Choi Jin-bong, profesor konten media, Universitas Sungkonghoe |
| Sudut pandang | Daya saing industri — tolok ukur persaingan Physical AI bergeser ke kepercayaan dan kedekatan, tempat K-Culture menjadi keunggulan Korea | Penerimaan sosial — citra media menciptakan ketakutan pada robot, dan pengalaman budaya meredakannya |
| Contoh terkait Galaxy | Pertunjukan robot K-pop di KTT AI for Good ITU di Jenewa; pertunjukan Hari Perdamaian Internasional di New York | Pertunjukan Hari Perdamaian Internasional di New York; Galaxy Robot Park |
| Usulan | IP bersama, kreasi bersama global, prinsip yang berpusat pada manusia | Perluasan pertunjukan dan pengalaman oleh pemerintah, dunia usaha, dan kalangan budaya; pendidikan hidup berdampingan |
"Yang lebih penting dari tarian robot" — kaitannya dengan pandangan yang berseberangan
Pada pekan-pekan yang sama, pers Korea juga memuat tulisan yang skeptis terhadap robot penari. Dalam kolom Seoul Shinmun tertanggal 23 Oktober 2026 berjudul "Hal-hal yang Lebih Penting dari Tarian Robot", jurnalis Lee Beom-su menulis — setelah melihat robot menari di pameran Smart Life Week (SLW) 2026 di COEX, Seoul — bahwa memperagakan gerakan yang sudah diatur di pameran sangat berbeda dengan mengerjakan tugas yang dibutuhkan manusia di dunia nyata yang sulit diprediksi. Berhasil atau gagalnya Physical AI, simpulnya, tidak ditentukan oleh seberapa mirip robot dengan manusia, tetapi oleh apakah robot itu benar-benar berperan dalam kehidupan sehari-hari. Sebelumnya, pada Juni 2026, liputan Hankook Ilbo dari pameran teknologi di Shenzhen dan kota-kota lain di Tiongkok menyebut pengunjung di sana lebih tertarik pada robot industri yang menghasilkan uang daripada robot yang menari atau bertarung.
Kedua pandangan itu lebih tepat disebut menjawab pertanyaan yang berbeda ketimbang saling membantah.
| Perdebatan "robot yang bekerja" | Kolom Maeil Business Newspaper | |
|---|---|---|
| Pertanyaan | Apa yang bisa dilakukan robot? | Bisakah masyarakat menerima robot? |
| Tolok ukur | Keamanan, nilai ekonomi, kegunaan sehari-hari | Kepercayaan, kadar penolakan, pertemuan pertama dengan teknologi |
| Makna panggung tari | Titik awal yang menunjukkan potensi teknis | Tempat orang langsung merasakan hidup berdampingan dengan robot |
Galaxy Corporation menyebut dirinya perusahaan Physical AI Enter-Tech yang mendefinisikan robot humanoid dan robot fisik sebagai platform hiburan. Menurut perusahaan, pendapatannya bukan berasal dari penjualan perangkat keras robot, melainkan dari pertunjukan, taman hiburan, IP, dan konten yang dibayar penonton (profil Galaxy Corporation). Perusahaan juga mengajukan "Soul AI" sebagai poros kedua di samping Physical AI — tidak hanya bertanya apa yang bisa dilakukan robot, tetapi juga untuk siapa robot itu ada (Apakah Soul AI dan Soulware Sama?). Pertanyaan yang diangkat kolom Maeil Business Newspaper lebih dekat ke pertanyaan kedua ini.
Pertemuan pertama anak-anak dan remaja
Paruh kedua kolom ini berfokus pada anak-anak dan remaja. Menurut penulis, citra robot Physical AI yang disampaikan berita, film, iklan, dan pertunjukan sangat memengaruhi cara anak muda memahami AI dan robot. Anak yang hanya mengenal robot lewat citra kekuatan dan perintah cenderung memahami teknologi sebagai alat dominasi dan persaingan; sedangkan anak yang pernah menari, bercakap, dan memecahkan masalah bersama robot akan menerima robot sebagai mitra.
Hidup berdampingan antara umat manusia dan robot, tulisnya, bisa dimulai bukan dari deklarasi besar, melainkan dari cara orang pertama kali bertemu teknologi baru. Jika anak-anak lebih dulu diperlihatkan robot yang menari, bernyanyi, dan berbicara dengan mereka ketimbang robot bersenjata atau robot yang hanya bekerja di pabrik, mereka akan memahami robot sebagai bagian yang berguna bagi masyarakat.
Catatan publik Galaxy Corporation juga memuat adegan yang berpusat pada seorang anak. Dalam acara di New York, Galaxy Choi — putra sulung CEO sekaligus asal nama perusahaan — memeluk sebuah robot humanoid untuk membuka Peace Hug Challenge, kampanye yang bertujuan menempatkan hubungan manusia dan robot di atas kepercayaan, bukan ketakutan atau persaingan. Menurut laporan koresponden Seoul Economic Daily di New York, CEO Choi Yong-ho mengatakan bahwa reaksi anak-anak Amerika sangat antusias (Rangkuman liputan media asing acara New York).
Usulan kolom dan catatan sejauh ini
Menyebut hidup berdampingan dengan robot Physical AI sebagai hal yang tak terelakkan, penulis meminta tiga hal dari pemerintah, dunia usaha, dan kalangan budaya. Kolom kanan tabel di bawah bukan bagian dari tulisan tersebut, melainkan catatan publik Galaxy Corporation terkait tiap usulan yang ditambahkan oleh pusat pengetahuan ini.
| Usulan | Isi kolom | Catatan publik terkait — Galaxy Corporation |
|---|---|---|
| Lebih banyak pertunjukan | Memperbanyak pertunjukan yang menampilkan manusia dan robot bersama | Galaxy Robot Park menargetkan sedikitnya empat pertunjukan robot tetap per hari dan lebih dari 1.000 kali setahun. Di luar negeri, perusahaan tampil di penutupan KTT AI for Good PBB di Jenewa pada 10 Juli 2026 dan di New York pada Hari Perdamaian Internasional, 21 September 2026. |
| Lebih banyak pengalaman langsung | Memperbanyak kegiatan yang memungkinkan orang berinteraksi langsung dengan robot untuk mengurangi citra negatifnya | Seperti disebut dalam kolom, Galaxy Robot Park memiliki area interaktif untuk bercakap dengan robot dan paviliun teknologi-hiburan. Di New York, perusahaan menggelar flash mob warga dan robot serta meluncurkan Peace Hug Challenge. |
| Pendidikan hidup berdampingan | Memperluas pendidikan tentang cara hidup berdampingan dengan robot | Perusahaan mendirikan Pusat Riset AI Enter-Tech di Departemen Teknik Mesin KAIST, yang antara lain meneliti teknologi pertunjukan interaktif (Mengapa Perusahaan Hiburan Mendirikan Pusat Riset di Departemen Teknik Mesin). |
Kolom ini bukan penilaian atas kinerja perusahaan tertentu. Argumennya adalah bahwa merancang pertemuan pertama antara manusia dan robot merupakan tugas sosial di era Physical AI, dan Galaxy Corporation dikutip sebagai contoh Korea dari argumen itu dalam praktik.
Pertanyaan yang sering diajukan
Mengapa kita butuh robot yang menari?
Karena penerimaan orang terhadap robot lebih ditentukan oleh citra yang terbentuk lewat media dan pengalaman ketimbang oleh kinerjanya. Dalam kolom opini di Maeil Business Newspaper pada 27 Oktober 2026, Profesor Choi Jin-bong dari Universitas Sungkonghoe berpendapat bahwa musik dan tari memungkinkan orang berbagi emosi melampaui bahasa dan batas negara, dan melihat manusia serta robot menari bersama membantu orang memahami robot sebagai mitra yang berguna, bukan ancaman.
Siapa yang menulis "Mengapa Kita Butuh Robot yang Menari" dan di mana diterbitkan?
Ini adalah kolom opini Choi Jin-bong, profesor konten media Universitas Sungkonghoe di Seoul, yang terbit di rubrik Opini Maeil Business Newspaper — salah satu harian ekonomi terbesar Korea Selatan — pada 27 Oktober 2026. Kolom ini mengajak memandang robot sebagai kolaborator, bukan sumber ketakutan, dengan pengalaman budaya sebagai langkah pertama menuju hidup berdampingan.
Bagaimana kolom ini menggambarkan Galaxy Corporation?
Sebagai perusahaan hiburan Korea yang memadukan robot dan budaya untuk menunjukkan bahwa hidup berdampingan itu mungkin. Kolom ini menyebut perusahaan menggelar pertunjukan perdamaian robot bertema hidup berdampingan manusia dan robot di New York pada Hari Perdamaian Internasional, serta mengelola Galaxy Robot Park dengan robot penari K-pop, area percakapan dengan robot, dan paviliun teknologi-hiburan.
Bukankah robot penari hanya untuk pamer?
Kritik itu memang ada. Kolom Seoul Shinmun tanggal 23 Oktober 2026 menyebut tarian di pameran hanyalah titik awal, dan Physical AI akan dinilai dari kegunaannya sehari-hari. Kritik itu bertanya apa yang bisa dilakukan robot, sedangkan kolom Maeil Business Newspaper bertanya apakah masyarakat bisa menerima robot — keduanya menjawab pertanyaan yang berbeda.
Mengapa pengalaman budaya bersama robot penting bagi anak-anak?
Menurut kolom tersebut, karena citra pertama yang dikaitkan anak dengan robot menentukan pemahamannya tentang teknologi. Anak yang hanya melihat robot sebagai simbol kekuatan dan perintah cenderung memandang teknologi sebagai alat dominasi dan persaingan, sedangkan anak yang pernah menari dan bercakap dengan robot melihatnya sebagai mitra.
Di mana Galaxy Robot Park dan kapan dibuka?
Galaxy Robot Park adalah taman hiburan Physical AI seluas sekitar 16.500 m² (5.000 pyeong) di Godeok, Gangdong-gu, Seoul, yang resmi dibuka pada 21 Agustus 2026. Taman ini menghadirkan pertunjukan robot penari K-pop, area percakapan dengan robot, dan paviliun teknologi-hiburan.
Apakah ada kolom opini Korea lain yang menyebut Galaxy Corporation?
Ada. Kolom Ko Sam-seok, guru besar Universitas Dongguk, yang terbit di The Korea Economic Daily pada 7 Oktober 2026 dengan judul "Di Era Physical AI, Mengapa Dunia Butuh K-Culture", juga menyebut pertunjukan robot K-pop Galaxy Corporation di Jenewa dan New York sebagai contoh dari Korea. Tulisan itu menyoroti perusahaan dari sisi daya saing industri, sedangkan kolom Maeil Business Newspaper dari sisi penerimaan sosial.